生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)貫穿于制造業(yè)的整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié),為制造業(yè)生產(chǎn)流程優(yōu)化、技術(shù)革新和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變提供了強(qiáng)有力的支持,對于推動制造業(yè)實(shí)現(xiàn)價(jià)值鏈分工地位攀升,實(shí)現(xiàn)“補(bǔ)短板、強(qiáng)弱項(xiàng)”的戰(zhàn)略目標(biāo)具有重要意義。積極推動生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)高效融合,是推動制造業(yè)占領(lǐng)全球產(chǎn)業(yè)競爭制高點(diǎn),實(shí)現(xiàn)技術(shù)水平蛙跳式趕超的根本途徑,也是推動我國從制造大國向制造強(qiáng)國轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵。
一般認(rèn)為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)涉及物流、信息、金融、節(jié)能與環(huán)保、人力資源,以及法律、設(shè)計(jì)、管理咨詢等專門行業(yè)。這些行業(yè)與制造業(yè)具有非常強(qiáng)的關(guān)聯(lián)度,能為制造業(yè)提供配套性服務(wù),具有創(chuàng)新性強(qiáng)、專業(yè)化程度高、帶動作用顯著和人才密集度高等特征,貫穿于制造業(yè)的各個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
伴隨著生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)融合程度的加深,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)的促進(jìn)作用將不局限于生產(chǎn)過程,其逐步演化成集聚高端專業(yè)化人才的重要媒介。高端人才的集聚不僅有助于推進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的高質(zhì)量融合,還能優(yōu)化營商環(huán)境,進(jìn)而吸引更多高端制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)進(jìn)駐,加快形成高水平生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的高效融合體系。
把高端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)放在優(yōu)先發(fā)展的地位已成學(xué)界和政府的共識。然而,令人遺憾的是,中國的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平相對滯后,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的融合效率并不高。這不僅使得生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)配置效率偏低,造成本已稀缺的生產(chǎn)性資源浪費(fèi),甚至還成為制約制造業(yè)增長質(zhì)量和效益提升的瓶頸,不利于我國經(jīng)濟(jì)長期健康發(fā)展。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)過于偏好制造業(yè)上游原料環(huán)節(jié)是造成上述現(xiàn)象的主要原因。
筆者基于WIOD投入產(chǎn)出表對40國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)嵌入制造業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)上游度進(jìn)行測度后發(fā)現(xiàn),中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)嵌入制造業(yè)平均上游度指數(shù)在所有樣本國中是最高的,平均上游度指數(shù)高達(dá)2.8,遠(yuǎn)高于生產(chǎn)性服務(wù)資源配置效率相對較高的美國(1.741)、日本(1.863)和德國(1.885),平均上游度指數(shù)為生產(chǎn)性服務(wù)資源高效率配置國的1.5倍左右。這也就是說,中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)偏好于嵌入制造業(yè)上游環(huán)節(jié)。然而,制造業(yè)高技術(shù)復(fù)雜度生產(chǎn)環(huán)節(jié)多位于核心中間品生產(chǎn)環(huán)節(jié)。由于生產(chǎn)性服務(wù)資源具有稀缺性和有限性特征,不合理的配置格局使得一些本應(yīng)嵌入高技術(shù)復(fù)雜度中間品生產(chǎn)環(huán)節(jié)的資源被“擠占”,而且,提高了中游環(huán)節(jié)使用生產(chǎn)性服務(wù)資源的成本,最終導(dǎo)致制造業(yè)增長質(zhì)量和生產(chǎn)性服務(wù)資源配置效率提升步伐緩慢。更重要的,制造業(yè)高技術(shù)復(fù)雜度生產(chǎn)環(huán)節(jié)還是發(fā)達(dá)國家跨國公司制衡全球價(jià)值鏈的重要工具,由于我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)嵌入制造業(yè)和新生產(chǎn)環(huán)節(jié)的力度不夠,面對全球價(jià)值鏈調(diào)整時(shí)明顯處于被動地位。為此,迫切需要改進(jìn)中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)嵌入制造業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié),以更好地發(fā)揮生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在中國經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量提升中的作用。
中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)過于偏好制造業(yè)上游原料生產(chǎn)環(huán)節(jié),制造業(yè)高技術(shù)復(fù)雜度中間品生產(chǎn)環(huán)節(jié)得到生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)支持相對較少是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合效率偏低的根本原因。為此,在生產(chǎn)性服務(wù)資源稀缺性和制造業(yè)全球價(jià)值鏈分工模式條件下,推動生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)給予高技術(shù)復(fù)雜度中間品生產(chǎn)環(huán)節(jié)更多的支持是實(shí)現(xiàn)二者融合模式與融合效率優(yōu)化的關(guān)鍵所在。
注:本文系浙江省高校重大人文社科攻關(guān)計(jì)劃項(xiàng)目“制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)資源錯(cuò)配型耦合的演進(jìn)機(jī)理、經(jīng)濟(jì)效應(yīng)與浙江破解路徑研究”(2018GH011)階段性成果。